每次谈到聊天的话题，总会让我想起在星巴克的那一幕，几个年轻人围坐在小桌前，研究公司模式以及产品的市场化运作…相比于他们，我们的很多聊天都是在各种抱怨里度过，即便是在假期里。
我时常在博客里谈读书沙龙的话题，就是想让大家从无聊的闲谈里解放出来，用那么一小段读书沙龙的时间替换掉闲谈，甚至是让人得不到好心情的抱怨，认真的做一件让人积极的事情，即便是没有收获，也总比在消极的氛围里强一些吧。
《霍克尼论摄影》是一本记录聊天内容的书，有点像是访谈的形式。作者时常与霍克尼约谈摄影与艺术，并将谈话内容记录下来，便成了《霍克尼论摄影》。集结成书的谈话并不像常见的书籍那样有完整的体系，谈话可能天马行空，即使有中心思想，也总能聊出别的内容来。就如几个人在一起聊某个话题，一个人想出了一个点子，其他人能很快的让这个点子饱满起来，就有可能成为可执行的方案了。
到底有哪些人在认真的谈论问题？平时，我们见惯了嘻嘻哈哈，促膝长谈没有经历过，不知道月光下的两个人到底聊了些什么，但我们知道，有这么两个人在一起肯定会很深入的谈论。
回家过年，对年轻人来说，亲戚们说是走亲访友，可边磕着瓜子边谈论的多数是东家长李家短，那些流言蜚语在一桌一桌的酒席中流传开来。听到这些话，轻易不要去说“那是别人家的事，与我们无关”，否则，你就可能成为下一个流言。这些无聊的聊天，耗费了时间，将一种不良的情绪在人群里散布开去。
有些人将聊天当做办事的平台，一些聊天的确有这么一个功能，特别是在酒桌上，一杯酒几句话就可能办成一个事。但在酒桌上，想要研究一个问题，可能性是不大的，一般在开酒之前敲定事情，然后省下大把的时间喝酒，借着酒将事情进一步敲定。可能我们身边的很多事情都是这么定出来的。
聊天也是一个重要的社交平台，有心之人在这个平台上察言观色搜罗有用的信息，说者无心听者有心，在不经意间，有些问题进入某个人的信息库中。言多必失，在一些场合，总会遇到话不多的人，这样的人以听为主。这也算是一种混社会的方式，与性格有关，也无关，他们可能性格开朗，但在场合上能用“工作的标准”控制自己说的欲望。
阅读的时候我们说要思考，其实在聊天的时候也需要思考，不经大脑随口乱说总会出现口不择言。一般人，说错了话、说多了话，不会总结，话依然多、依然错，就如小学生做错题，不纠正以后依然错，就变成不会做。不会聊天，一直不会聊天。
读一本书，开头晦涩，眼见不是自己喜好的书，可是艰难的逐字逐句的读下去，发现这本书也是挺有意思的。这就是阅读的时候进行思考了。聊天也是如此。
如果你这不适合聊天的话，少讲，多动手去做点有意思的事。每次谈到聊天的话题，总会让我想起在星巴克的那一幕，几个年轻人围坐在小桌前，研究公司模式以及产品的市场化运作…相比于他们，我们的很多聊天都是在各种抱怨里度过，即便是在假期里。
