小时候你在学习写文章时一定被要求语言生动、表述准确，我们在此要求下，努力的去正确的表述某些问题、事件，甚至是我们日常的语言表述。但是，我们却忽略了语言的正确表述与所表达的事物之间的关系。简单的来说，就是准确的语言将一个事件表述成模棱两可。
准确的语言表述事件的来龙去脉，是什么？也就是正确的说明事件，比方说，你不小心碰坏了花瓶，你准确无误的将事情的经过说了出来。语言的准确与否与事件的经过并非有直接联系的。你碰坏了花瓶，却不想承认，你可以肯定的说不是你碰坏的。这个时候，语言的表述也是准确的，但表述的准确并不代表表述意思的准确。如果你不想承担碰坏花瓶的后果，但又怕有人看到你碰坏花瓶了怎么办呢？你可能会说花瓶放置的地方不对，在人的必经之路上，而且还有视觉的死角，这样表述准确的表达了你的意思却与事件并不相符。
本文开头所说的，是用正确的语言表述事件的真实；上面一段话说的是用准确的语言表述“正确的意思”，这是两个概念，也就是一个是承认，一个是不承认，但是语言的运用都是准确的。
平时，我们一般将语言的准确与事件的真实性等同起来了，比如，我们发现其它犯了错误，得到的答复与事件并不相符，我们会说这个人说错了，其实，语言没错，是思想错了。
对于我们自己来说，在考虑如何去表述问题的时候，多考虑如何正确的将事件表述出来，而不去想怎么和稀泥，也就是黑即是黑，白即是白。将事情说明白了，反而会被扣上低情商的帽子。有没有情商不在于讲，重点在听，有些人那张嘴巴拉巴拉，看到别人不吱声了就以为自己的语言有说服力，其实，听者心里很清楚你要表达的意思，只不过人家不愿意跟不讲理的人去争辩罢了；还有一种说法，有些人说话冲，情商低，实际上是说话冲的人根本就不愿意跟你斯文，想想也是这么一个道理。
在本篇里，所要讲的主旨是语言的正确陈述与事件的真实之间的关系。很多教程，教你如何说话，它实际上教的不是话，是置身事外的态度，也就是死不承认的态度。这种态度虽然很明确，但关键的问题是，有些人还就吃这一套，几句好话就过去了，听者觉得话有道理而不去比对事件。我们去饭店吃饭，去评价别人的服务态度，服务态度是什么？话说的好听，你要某个人去做的事，人家都答应，而且是那么虚心的接收，一口一个哥叫着，可就不去给你干，你喜欢这样的态度吗？可就有些人喜欢听好话，感觉别人佝偻着身子喊她一声美女比吃出一个指甲来还重要。
语言是传达与记录，并不会改变事件，只有在轻信语言的情况下，才会“改变”事件的事实，事实是听者改变了事实。
