不要只将罪怪到偷的人身上

小区物业是连锁公司，总公司为了调查小区物业的服务质量，找了第三方公司打电话进行满意度调查。第一次接到电话的时候，把我吓一跳，调查员准确的报出我的信息。核对完信息后开始进行满意度调查。

对物业公司的这个做法我表示怀疑，我们的信息就那么给了别人？正好物业打电话问服务满意度调查的问题，我将我的疑虑说出来，为什么将我们的信息给了别人。物业给出的回答是他们与第三方服务公司签订了合同，要是信息泄露，第三方公司要进行赔偿。

泄露了我们业主的信息，物业公司获益？那物业公司不得盼望我们的信息早点泄露！

中国某大学的学生非法获取毕业生信息，学当年扎克伯格的校内网，在网上进行评比。今非昔比，某大学报警了，警方找到了犯罪嫌疑人马某。据新闻里说，马某可能要负法律责任了。

从这个事件来讲，马某非法获取信息属违法犯罪活动；从被泄露信息的毕业生的角度来看，他们与马某并没有“法律责任”，他们的信息放在学校，学校就有义务保护好学生们的信息，当信息被非法获取时，某学校并没有履行好保护的责任，更不应该将责任转嫁到马某身上。

在学生信息被窃取这件事上，受到“损失”的是毕业生们，他们的损失又该如何补偿呢？

类似的事情还有很多。比方说现在的送餐服务。送餐员最怕被晚点被投诉，被投诉是要被扣钱的，而消费者在投诉快递员后，并没有因为没有及时收到所点外卖而获益，并且奇怪的是消费者投诉的是送餐员而非平台，消费者忽略的问题是与你有合同关系的是平台而非送餐员。

国内某网购网站有一段时间在测试用无人机送快递。先不说是否能实现的问题，假如真的用机器取代了快递员，那么，送快递时出现的问题将全部投诉到平台上，这真够喝一壶的了。