《故宫的古物之美》的读者们

我是在别人的桌上看到《故宫的古物之美》（祝勇 著）这本书的，随手翻了几页，内容比较符合自己的口味，回去后便买了一本。后来，陆续看到《故宫的古物之美2》和《故宫的古物之美3》，也都买来读过。

《故宫的古物之美》以故宫的文物为中心，向读者介绍文物的来龙去脉及当朝发生的一些历史性的故事，在描述这些事件的时候，作者祝勇如侦探般抽丝剥茧还原历史真相，给我们呈现了一幅很少有人知道的历史画卷，在叙述这些历史事件的时候，作者也夹叙了自己的一些看法和观点。

在这里，也推荐大家阅读这本书。

又见桌上的《故宫古物之美》。在另一张办公桌上，又见到了《故宫的古物之美》，是第一册，我谈起这本书好《2》和《3》，桌的主人可能也很喜欢这本书，向我讨借，她以为《故宫的古物之美》只有一册。

两张桌子三个人，共读了同一本书，桌子立了大功。

在我的阅读生涯里，还是第一次与人交流读哪本书的问题，只不过还没有进一步探讨阅读的收获等问题。大家在阅读的兴趣的上，差别是很大的，每个人对书的认识又是不同的，社会的多元发展已经影响到大家对书的选择了。

每个人爱读书的人都会有一个自己的书单，你随便找一个人对比一下书单，重合的书目数量会小，大家在不同的领域研究不同的问题，阅读的书籍也不会有太多相同。有一种书叫畅销书，如果关注畅销书领域的读者，会第一时间去购来阅读，喜欢畅销书的人会有很多共同阅读的图书，他们的目标明确。

可是，我们阅读的目的是为了学习，去看畅销书排行榜，只会跟着别人的思想走，甚至也没意义思想，那只不过是一种商业运作罢了。拿起一本畅销书，我想，在数量上也不会太大，可能就是别第二本买得多罢了，书都不好卖了，畅销书还能有多大的销量。

对书的思考与交路，每个读者会对书有自己的看法，共同阅读同一本书的读者对书的思考不用，在想法说出来之前已经不同，万一两个读者一起交流读书心得时发现，两个的认识是背道而驰的怎么办？所以，书籍的读后感，都存在于各自的心里，顶多在博客里谈一谈，想要交流，看看别人的文章，有同感就留个言赞一下，没有同感，关掉网页看别的。

大家能在一起交流的读书问题，无非是被固定格式的中心思想，有人对书的主题做了解读，容不得别人反驳，后来来阅读这本书的人也只是顺着这个主题去读，得到的还是那个固定的中心思想，就像有人说天上有一颗流星，其它仰着脖子来看的人也都附和着说，果然有一颗流星。

总之，有些人之所以不愿意与人分享读书心得，只不过是难与另一个产生思想上的共鸣，交流起来太费劲。