读三毛的《送你一匹马》手记

装修房子的时候特别要求做了一个书架，书架在阳台，怕太阳只晒到书，还为书架做了一个小帘子。将这些年的书整整齐齐的摆放在书架上，让阳台也有了书房的感觉。书架上的书不曾少，随着买书、读书，上面的书放不下了，变成两排。看着这些书，让人有些飘飘然了。

我觉得自己读书不少。

那天，与好友聊天，谈到日常忙什么事的话题，繁忙的事有很多，好友在繁忙之外在读股票的书，我在繁忙之外读书、写博客。聊起博客的时候，我想到一个叫做“尺宅杂记”的博客，博主每读到一本书都记录在博客里，我看那读书数量的编号已经到了一千多。读书的种类，不是游记、生活等快销的书，居然是古哲学、文学类的。这类的书，在现实中，我只见到一个人在阅读，一个中医，专门在古籍里寻找“药方”。

我读过的那几本书，与他们的阅读书目与体量相比，不只是小巫见大巫。

我一直感觉，阅读的圈子很小，能够坐在一起谈读书的场合几乎没有。记得几年前，看到同事在朋友圈分享了一本书，我唐突的发信息过去问，你也常读书吗？同事匆匆的回了俩字“是啊”，再没有下文，看着像是同事的小秘密被我发现了一般。

但我又感觉，阅读的圈子并不小，在某个夜深人静的时候，总会在一个沙发上躺着一个正在读书的人，这个人就隐藏在我们周围。

读书的人，都是不太爱分享的，就像这个读书人不读书一样。读书是一个习惯，也是成长的方式，很多的名人在没有聚光灯的时候，其实都在读书，在学习。

这两天在读三毛的书。三毛的才华是有目共睹的，这些才华到底是怎么来的？阅读必然是其中的一个环节。《送你一匹马》里有一篇文章《不觉碧山暮，但闻万壑松》，这篇文章里载了一篇三毛做教师时给学生批注的《学期作业报告》，有点评，还有给学生推荐阅读的书目，学生谈光绪改革的失败，定性为其没有才干，三毛批注“光绪虽是专制君王，却无专制的实权”，并推荐学生阅读《魏武帝集•求贤令》一篇，研究曹操如何用政。

这也可以看出，三毛的优美文字不只是才华，早些年的阅读早就为写书埋下伏笔。

读书的确是一些人隐藏的成功密集。

如果说现在的阅读大环境不如以前，我看是有些人看不到“别人读书”，以为别人不读书，自己也跟着不读书了。况且，很多名人谈自己的成功都是隐去读书这一环节的。

很多人不读书就像一个骗局。

上学的时候，在我们唠叨的别人家的孩子在“偷偷学习”并不是空穴来风，很多人将成功的过程轻描淡写，也许是另有目的。

关于读书的话题，在微博里有一些读书的大V号，其关注量都不是小数目，也就是说已经读书的、想要读书的都在关注读书，所以说，到底是不是现在读书的人很少这个问题，可以通过这些渠道去了解。

我们通常说读书需要一个氛围，而已经将读书当作习惯的人来说，自己就是氛围，是要引导其它人去进行阅读的。通常，我们的阅读又是一种娱乐，读武侠小说，听武侠广播，看武侠电视剧、电影，如果不去研究“手法”，都是差不多的。同样在《不觉碧山暮，但闻万壑松》里，三毛批注的作业，正来自于电影相关专业的学生，她跟我们的观影视角是不一样的。而每个人的观影视角都是不一样的，同样是读武侠的书，对有些人来说只是一个故事，而对另一些人来看，可能涉及到某个社会问题。

我在读书的认真程度上，一直是很肤浅的，读过的书并没有抓住什么重点，这一点还不如孩子的课外阅读，孩子总是在书上标注好词好句，冷不丁的还能拿书上的内容来跟我们讲道理。这些，是语文老师教的。

我想在读书这件事上下点功夫，是不是该去找一本“如何读书”的书来读呢？可又一想，如何读书的书也是书，其它的读不好，难道就能将这一本读好吗？还不是跟其它的书一样，浅浅的略了一遍。

无论读书质量如何，到一定的数量后，总是想要写一写，也就有了自媒体。读不通、写不顺，可能就是现有的结果吧。读通了书，才能写得顺，才会有略通的文章。

每次支付了下单的书籍后，总会在心里不断的强调，这些书一定要细细的阅读，可是，每一本书读完，又是走马观花，更被眼前的新书吸引，丟下只粗略读过一遍的书，翻开新书的书页了。

如果能有人帮着、引着如何读书，该有多好呢。